################國際洗錢防制各項機制細膩複雜,但台灣金融業多年來只做「表面功夫」。國內目前反洗錢最大障礙還是銀行求省錢,洗錢和法遵成本能省則省,最後省出大問題。
根據統計,全球為符合反洗錢法規的必要支出,到明年底將超過八十億美元、約兩千五百卅六億台幣。但國外專家一致認為,台灣幾乎是「最省這筆支出的」國家之一。
專家說,如果沒有兆豐案,本地金融業的洗錢查核只會祭出「黑名單」,但太倚賴黑名單,卻提高「誤判率」;且要成功防堵洗錢,每筆交易須以「風險為本」評分,本地業者也不及格。
美商賽仕電腦軟體(SAS)幫全球一百五十家大型金融機構,建置反洗錢解決方案,國際前十大銀行,包括花旗、富國、摩根大通、中國工商、匯豐銀行等,都是SAS的客戶。
SAS台灣業務支援部處長陳新銓說,若與國際市場相比,台灣金融業反洗錢防制「相對落後」;尤其過度重視黑名單,但若沒有強大的分析系統做多面向甚至社群網絡分析,其實會導致高誤判率。
陳新銓舉例,若「王小明」曾洗錢被抓,他知道自己一定在黑名單中,若還想洗錢「怎可能再用自己的帳戶」;也因此,黑名單比對的經驗率,其實九成九抓出來的「都是正常客戶」,若每筆交易未加上「以風險為基礎」的質化量化評比,這會讓黑名單的警示變得不重要,使銀行人員易「誤判」。
如果沒有兆豐案,國銀的做法大都是,買個黑名單資料庫或自行建置,面對可疑交易監控,就請資訊單位將金管會的反洗錢防制「注意事項」寫進電腦中,然後就說「完成洗錢防制建置」,這樣做也許在台灣符合規範,「但到海外去,統統有問題」。
更多udn報導:舒淇、馮德倫祕婚..任賢齊爆料:我知道很多!・切菜切一半奪門而出 原來是抓卡比獸
################
留言列表